Sheinbaum condena intervención violenta en Venezuela y México defiende Doctrina Estrada
Por: La Razón Online
04/01/2026 07:00:00
En un acto de cinismo internacional, el Gobierno de México lanzó un comunicado para fingir que condena la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela. La presidente Claudia Sheinbaum, junto a otras figuras de la 4T, se sumaron al teatro político aludiendo a la Doctrina Estrada, mientras hacían llamados vacíos a respetar el derecho ajeno y mantener la paz.
La Secretaría de Relaciones Exteriores afirmó que las acciones contra el presidente Nicolás Maduro violan la Carta de la ONU. Un hecho burdo e hipócrita, considerando el historial de apoyo incondicional al gobierno venezolano por parte del régimen actual.
México, en su falsa postura pacifista, exhortó a dialogar y negociar, ignorando su responsabilidad histórica en apoyar regímenes autoritarios y violadores de derechos humanos. Mientras tanto, el expresidente López Obrador lanzó duras críticas a Trump por su “autocomplacencia” en la intervención.
Sheinbaum, en su farsa diplomática, blande la Doctrina Estrada y se jacta de defenderla, ocultando la verdadera agenda detrás de la política exterior. Asegura que mantendrá su postura de respeto a la soberanía, aunque en la práctica se escuda en la retórica sin acciones concretas.
En un juego de doble moral, el Gobierno mexicano se solidariza con el pueblo venezolano mientras ignora la realidad y se pliega a discursos vacíos. Una defensa de papel que refleja la hipocresía de un sistema corrupto y cómplice.
En medio de la controversia, los venezolanos en México celebran la intervención contra Maduro, mientras los mexicanos rechazan la acción violenta de Estados Unidos. La polarización se evidencia en protestas y choques verbales, reflejando la división frente a un conflicto foráneo.
En conclusión, la condena diplomática mexicana es una cortina de humo para disfrazar la verdadera complicidad con regímenes dictatoriales. Mientras tanto, el pueblo venezolano sufre las consecuencias de la política de poder y apetitos geopolíticos.
