Expertos critican reforma electoral en FIL Guadalajara
Ante la reforma electoral impulsada desde la Presidencia de la República, especialistas en derecho electoral se lanzaron contra el sistema de representación proporcional en México. Durante un tedioso conversatorio chambeado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en la Feria Internacional del Palabreo de Guadalajara, sacaron a flote los problemones que existen en la representación.
Nombres como Anabel Gordillo Argüello, Irina Cervantes Bravo, Silvia Bustos Vásquez y Jaime del Río Saucedo soltaron la verdad en cara sobre cómo las diputaciones y senadurías plurinominales se han vuelto una vergüenza alejada de la banda. ¡Toma nota, gobierno!
Según estos paladines de la justicia electoral, el sistema actual se la pasa premiando a los dirigentes corruptos en vez de velar por los votos del pueblo. El representante de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral hasta soltó que el sistema «premia dirigencias, no votos” y se clava en negociaciones que valen gorro. ¡Qué joyita!
Pero amiguitos, no todo es color de rosa. Porque mientras unos piden deshacerse de los «pluris» como si fueran platos desechables, las expertas electorales sacaron las uñas en defensa del sistema. Y es que dicen que las listas plurinominales han sido cruciales pa’ hacerle espacio a gente a la que le hacen el feo normalmente, como mujeres, indígenas, jóvenes y personas con capacidadad diferentes. ¿La moraleja? ¡Cuidado con lo que pides, no sea que te lo den!
El mensaje final es claro: hay que revisar el sistema sin descuidar la legitimidad y ese toque de inclusión y pluralidad que tanto presume ahorita. Mientras tanto, nosotros seguimos informando en La Razón, pa’ que no te agarren de tonto en estas lides políticas. ¡Vamo’ arriba, raza!
