**Sheinbaum: Ni Cuenta le Dan a los Juicios Preferentes**
La Presidenta Claudia Sheinbaum marcó su opinión contraria a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reabra casos con sentencia firme bajo el término de “cosa juzgada fraudulenta”. Según ella, “lo que ya se sentenció, ya está resolvedo”.
En una conferencia de prensa, la mandataria manifestó su desacuerdo con la posibilidad de revisar casos ya cerrados, indicando que hay una larga cola de asuntos pendientes en la Corte.
“Por supuesto que son independientes y pueden moverse a su antojo. No es que queramos meternos en sus rollos, pero si me preguntan, voy a soltar la sopa. Para mí, lo juzgado, juzgado está. Mejor que se enfoquen en todas las broncas que traen encima”, expresó Sheinbaum desde Palacio Nacional.
Esto viene después de un cliffhanger durante la última sesión de la SCJN, donde se discutió si es válido reabrir casos con sentencia firme bajo “cosa juzgada fraudulenta”.
El desencuentro ocurrió tras una discusión sobre el amparo directo en revisión 6585/2023, donde se planteó la improcedencia de una acción de nulidad de juicio concluido. Un tema que parecía más complicado que una serie de Netflix.
Así que, Sheinbaum aclara que para ella, una sentencia es como un buen taco de birria, ya lo comiste y no hay vuelta atrás. La duda es cuántos casos en chinga necesita la Corte para enfocarse en resolverlos.
